Aiemmin tällä viikolla DisplayMate-raportti esitti Galaxy Note7: n, Samsungin uusimman lippulaiva-phabletin, tiukan testausprosessinsa kautta.
Loppujen lopuksi ja niin kaunopuheisesti kuin julkaisu pystyy sanomaan, Galaxy Note7 käytti pohjimmiltaan kaikkea muuta sen ympärillä, ja phabletilla on paras älypuhelimien kokonaisnäyttö ja tehokkain näyttö nyt.
Pohjimmiltaan Samsung voitti Samsungin tässä kilpailussa, kun Galaxy Note7 korvasi Galaxy S7: n aiemmin tänä vuonna.
Minun on korostettava asiaa täällä, ennen kuin menemme pidemmälle. Nestekidenäyttöjen osalta Apple voitti tässä kategoriassa. IPhone 6 ja iPhone 6 Plus lanseerattiin runsaasti DisplayMate-suosituksia ja -osoituksia. LCD-näytöt koskevat älypuhelimia, kun Apple johtaa pakkausta.
Mutta vasta Galaxy Note7: n ampumisen jälkeen tajusin, että ”paras LCD-näyttö” -luokassa on todennäköisesti todellinen paino verrattuna ”paras yleinen näyttö” -kategoriaan. Pohjimmiltaan DisplayMate ei vältellä huomauttamasta, että Samsungin näytöt ovat edelleen paras näyttö kokonaisuutena, kun taas Applen näytöt ovat parhaat tällä tietyllä alueella.
Joillekin, jotka ovat todennäköisesti tarpeeksi hyviä, etenkin niille, jotka käyttävät vain iPhoneita eivätkä aio koskaan käyttää mitään muuta. Mikä on täysin kunnossa! Loppujen lopuksi laitteisto ei ole tärkein osa - se on vain yksi osa. Ohjelmistoilla on myös rooli. Loppujen lopuksi, jos et halua käyttää ohjelmistoa puhelimessa, sillä ei ole väliä kuinka suuri laitteisto on.
Käytin Galaxy Note7: tä viime viikonloppuna, ja pidin siitä. On joitain elementtejä, joita en halua, ja toivon, että Samsung käyttäisi vain Android-osakkeita joillekin niistä, mutta TouchWiz on varmasti edennyt pitkälle. Katseltuaan videoita puhelimessa ja leikillään kaiken kanssa, DisplayMate-raportti sai vain innostukseni puhelimen omistamiseen katoamaan entisestään. Se, että Samsung tukee 4K: ta juuri nyt, on yksi asia, mutta värien korkean dynaamisen alueen (HDR) tukemisen lisäkomponentti ei ole minulle vaikuttava.
Onko siellä paljon 4K / HDR-sisältöä? Ei, sitä ei ole ”paljon”, mutta se kasvaa ja kasvaa nopeasti. HDR10 ja Dolby Vision ovat täällä, ja ne tekevät elokuvistamme niin paljon parempia kodin näytöissä. Se, että Galaxy Note7 voi tarjota HDR-tukea, on valtava kirjassani.
Viime kädessä se sai minut kuitenkin ajattelemaan tapaa, jolla Apple on luottanut Retina- ja Retina HD -näyttötekniikkaansa. Minulla ei ole mitään ongelmaa myöntää, että useimmille asiakkaille tämä on riittävän hyvä. Mutta en halua, että Apple elää enää ”tarpeeksi hyvällä” periaatteella. Koska siellä on ihmisiä, jotka näkevät ja haluavat nähdä parempia värejä ja korkeampia tarkkuuksia.
Huhun mukaan Apple aikoo ottaa OLED-tekniikan käyttöön iPhone-mallistossaan vuonna 2017, ja uskon rehellisesti, että niin tulee olemaan. OLED on edennyt pitkälle, enkä epäile, että Apple näkee sen nyt elinkelpoisena tekniikkana - varsinkin kun otetaan huomioon, että tekniikka on Apple Watchissa. Samanaikaisesti en kuitenkaan odota, että Apple menisi myös tielleen näyttääkseen OLED-tekniikkaa.
Kun Apple vihdoin esittelee OLED-tekniikan näytöihinsä, en olisi yllättynyt, jos se alkaa periaatteessa alusta. Tason 1 tavaraa, pohjimmiltaan, missä Applen on parannettava itseään vuosi vuodelta, vain pelatakseen pelin edelleen.
Samsung on osoittanut saavuttaneensa tason 10 tai ehkä jopa pidemmälle tällä hetkellä. Galaxy S7: n ja nyt myös Galaxy Note7: n kanssa tarkastelemme tähän mennessä naurettavimpia näytöksiä.
Apple ei aio tässä vaiheessa aloittaa vuoden 2017 iPhonella - ainakaan en usko, että he tulevat.
Tämä ei tarkoita, että OLED-näyttötekniikka, jota Apple käyttää iPhonen kokoonpanossaan, ei olisi hienoa. Olen varma, että Apple myy sen valtavana askeleena verrattuna LCD-paneeleihin, joita he käyttivät vanhemmissa iPhonissa - samoin kuin heidän pitäisi! Loppujen lopuksi näistä päivityksistä on todennäköisesti hyötyä. Mutta ihmisille, jotka ovat käyttäneet Samsung-laitteita, ja etenkin niille, jotka ovat valinneet Galaxy S7: n tai Galaxy Note7: n tänä vuonna, ensi vuoden iPhone ei ehkä näytä kaikilta niin houkuttelevalta.
Mikä todella hämmästyttää minua Applesta ja iPhone 7: stä tänä vuonna? Jos yritys osoitti teknologian julkaisemisen, joka ei ole enää vain riittävän hyvää. Olemme nähneet sen vuosien varrella esimerkiksi esimerkiksi 16 Gt: n tallennusvälineillä. Se on ”tarpeeksi hyvä” monille ihmisille, joten miksi sitä muuttaa? No, muutat sitä, koska monet ihmiset hyötyisivät siitä. Pysymällä iPhone 7: ssä he näyttävät paremmin todellisia, konkreettisia etuja siirtyessäsi Lightning-kuulokkeisiin 3, 5 mm: n kuulokkeiden käytön sijasta. On ehdottomasti syytä, että kuuntelukokemus muuttuu hyvällä tavalla, joten toivon, että Apple tekee tämän muutoksen parempaan suuntaan - ei vain siksi, että se pystyy.
Työskentele ylhäältä alaspäin, Apple, ei päinvastoin. Vaikuta ihmisiin laitteisto- ja ohjelmisto-ominaisuuksista. Meidän ei olisi pitänyt joutua odottamaan 1080p: n HD-paneelia iPhonessa, kunnes iPhone 6 Plus - ja meillä puuttuu siitä edelleen iPhone 6 / 6s! - vain siksi, että Retina / Retina HD on tarpeeksi hyvä useimmille ihmisille.
Ja tästä syystä Applen pitäisi haluta työskennellä ylhäältä alas - kaikki hyötyvät. Ihmiset, jotka haluavat kerskautua yksityiskohdista, voivat tehdä sen ja jopa näyttää sen pois, kun taas ne, jotka eivät välitä, saavat siitä edelleen hyötyä, voivatko he nähdä sen / kuulla sen / tuntea sen vai eivät. Kun asetat näytön, jonka resoluutio on 1440 × 2560, iPhoneksi, puhelin tekee vain paremmasta eikä huonommasta. Sama voidaan sanoa laitteille, joissa on enemmän tallennustilaa tai enemmän RAM-muistia, tai. . . Saat kuvan.
Tässä minun on huomattava, että Apple joutuisi selviytymään akun kestosta, jos he asettavat kyseisen resoluution näytön yhteen iPhoniinsa, ja tietysti monet ihmiset eivät kauppaa mitä akun käyttöikä he saavat suuremman resoluution näytölle. Olen luultavasti yksi niistä ihmisistä - mutta uskon myös, että akun pitäisi olla vain parempi yleensä vuonna 2016, joten olen vanha kaveri, joka huutaa pilvien kohdalla tästä aiheesta.
Kyllä, Apple tykkää odottaa. Apple odottaa, kunnes se on hyvä ja valmis julkaisemaan jotain, mitä tahansa, muu markkina on jo omaksunut. Isommilla älypuhelimilla kesti Applen monien vuosien hyväksyminen. Apple käyttää edelleen 16 Gt: n perustallennustilaa huolimatta siitä, että se edistää ominaisuuksia, jotka käyttävät naurettavan määrän tallennustilaa (kuten 4K-videotallennus), mutta saattaa lopulta ohittaa sen lisävarusteena iPhone 7: n kanssa.
Odottelu on hienoa - niin kauan kuin vapautat kaiken, se on verrattavissa kilpailuun, joka on jo tehnyt niin kauan.
Voin olla täällä poikkeava, mutta luulen, että monet teistä voivat liittyä mistä olen kotoisin, yhdellä tai toisella iPhonen kokoonpanolla. Se ei välttämättä ole näyttöjä, mutta se voi olla kamera (esimerkiksi hämärässä olevat valokuvat), RAM-muisti, tallennustila tai langaton lataus tai mitä sinulla on. Kuinka haluaisit, että Apple muuttaa tätä mallia tulevaisuudessa?